Основные методы разработки проектов решения проблемы

Разработка и принятие управленческих решений

I ВЫЯВЛЕНИЕ И ФОРМУЛИРОВАНИЕ Задачи
1.1. Уяснение факта появления задачи.
1.2. Проверка обоснованности (анализ инфы).
1.3. Классификация и регистрация препядствия

II ИССЛЕДОВАНИЕ Трудности
2.1. Выявление предпосылки появления трудности.
2.2. Анализ развития и определение новизны трудности.
2.3. Структуризация и анализ неопределенности трудности.
Типы заморочек
Стандартная Отлично структурированная Слабо структурированная Неструктурированная

III разРАБОТКА РЕШЕНИЯ
3.1. Выбор Основные методы разработки проектов решения проблемы пути и способов ликвидации трудности.
Главные способы решения заморочек
Правило принятия решений Способы исследования операций Системный анализ Экспертные оценки
3.2. Разработка и формулирование проекта решения.

IV ФОРМУЛИРОВАНИЕ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ
4.1. Согласование проекта решения, уточнение его формулировки.
4.2. Окончательное формулирование проекта решения.
4.3. Оценка готовности организации.
4.4. Утверждение решения.

V УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИЕЙ РЕШЕНИЯ Основные методы разработки проектов решения проблемы
6.1. Разработка (уточнение) подробного плана работ.
6.2. Выдача заданий определенным исполнителям. Организация, координация их деятельности. Подбор и расстановка кадров.
6.3. Контроль хода работ. Оценка реализации решения.

Рис. 1. Процедуры разработки и принятия управленческих решений.


Главные способы разработки проектов решения препядствия

При решении заморочек и разработке технических новшеств используются в разных сочетаниях эмпирические и теоретические Основные методы разработки проектов решения проблемы способы.

К эмпирическомуотносят познание, приобретенное в итоге вещественной практики либо благодаря некому конкретному контакту с реальностью. Эмпирическими способами зания именуют наблюдение, измерение, опыт (натурное испытание), результаты которых обрабатываются с внедрением способов подборки и группировки характеристик, сопоставления, ретроспективного анализа, экспертных оценок и др.

Теоретическое познание является результатом обобщения, абстрагирования Основные методы разработки проектов решения проблемы, введения идеализированных объектов, математизации и т.п. К теоретическим способам относят внедрение аналогии, логического обоснования, догадки, внедрения сравнительного анализа, различных моделей и т.п.

В процессе исследования задачи и поиска ее решения вероятны деяния, связанные с рутинным, формальным перебором вариантов по данным правилам. Нередко таковой формальный подход именуют способом Основные методы разработки проектов решения проблемы проб и ошибок, который не только лишь связан со значительными временными и вещественными затратами, да и не всегда позволяет достигнуть результата.

В первый раз способ проб и ошибок был описан Э. Торндайком в 1898г. применительно к животным, как метод их научения. Основывается он на закреплении случаем совершенных двигательных и мыслительных Основные методы разработки проектов решения проблемы актов, за счет которых была решена важная для животного задачка. В последующих пробах время, которое затрачивается животным на решение подобных задач в подобных критериях, равномерно, хотя и не линейно, миниатюризируется, до того времени, пока не приобретает форму моментального решения.

Люди же всегда реализуют свои деяния преднамеренно и конструктивно. Потому Основные методы разработки проектов решения проблемы формальные приемы и способы исследовательских работ и разработки проектов решения препядствия в чистом виде не реализуются. Чем выше квалификация исследователя, тем в наименьшей мере в его исследовании проявляется формальный подход и в большей мере эвристический.

Эвристика (от греч. heurisko - отыскиваю, открываю) - совокупа приемов и способов, облегчающих и упрощающих решение познавательных Основные методы разработки проектов решения проблемы, конструктивных, практических и научных задач. Эвристикой именуют также специальную научную область, изучающую специфику творческой деятельности[1].

В общем, в качестве эвристических средств употребляются общие утверждения и формулы, аналогии, индуктивные способы, правдоподобные умозаключения, приятные модели и образы, мысленные опыты и т.п. Из всех более всераспространенных способов исследовательских работ можно Основные методы разработки проектов решения проблемы выделить такие, которые относятся только к эмпирическим либо только к теоретическим. Некие из их реализуемы как в случаях формального подхода, так и в случаях эвристического подхода. Другие – только при одном из этих подходов (табл.5.1).

Таблица 5.1. Систематизация более всераспространенных способов научного исследования и разработки решений по научно-техническим и Основные методы разработки проектов решения проблемы практическим дилеммам

Т е о р е т и ч е с к и е
Эмпирические
формальные Беспристрастного наблюдения Практического опыта Расчетные Ретроспективного анализа Экспертных оценок Анкетирования Сопоставления Экстраполяции Традиционной логики Абдукции Дедукции Восхождения от абстрактного к определенному Аксиоматический (утверждения)
эвристические Расчетно-конструктивные Моделирования Эвристический Индукции Мысленного опыта

Большая часть Основные методы разработки проектов решения проблемы из отраженных в таблице способов известны исследователям, работающим в технико-технологических сферах деятельности. Потому имеет смысл акцентировать внимание лишь на способах исследовательских работ, используемых в главном в социально-экономических науках.

Расчетные и расчетно-конструктивные способы по собственной сущности являются способами, использующими известные методы и формулы. Более всераспространенной областью их внедрения Основные методы разработки проектов решения проблемы является анализ ситуации, состояния объекта исследования с тем, чтоб от вероятного огромного количества характеристик состояния отдельных составляющих объект исследования и окружающей его наружной среды перейти к группам единообразных характеристик, к примеру с внедрением выборочного способа и способа группировки характеристик, балансового и др. Разглядим некие из их.

Выборочный способ – способ Основные методы разработки проектов решения проблемы математической статистики, при котором характеристики системы либо совокупы определяются методом исследования части системы либо совокупы, отобранной случайным образом.

Способ группировки характеристик – способ обработки и анализа экономических характеристик, сущность которого состоит в рассредотачивании анализируемых характеристик на группы по многофункциональным значимым признакам и проведении анализа каждой группы в отдельности с учетом Основные методы разработки проектов решения проблемы всех наружных взаимосвязей.

Морфологический способ – способ, опирающийся на способ группировки характеристик, обычно, в форме матрицы, созданный для поиска вариантов более применимых решений на базе комбинирования разных вариантов методом включения в каждую комбинацию по одному показателю из каждой группы. При всем этом многие кандидатуры оказываются отброшенными, но некие композиции часто Основные методы разработки проектов решения проблемы выводят на многообещающие решения.

Балансовый способ – способ анализа, сущность которого состоит в сопоставлении противостоящих и уравновешивающих друг дружку причин (к примеру, создание и потребление, доходы и расходы, активы и пассивы и т.д.).

Способы экстраполяции опираются только на математические способы выявления некой тенденции в поведении исследуемого объекта, конфигурации Основные методы разработки проектов решения проблемы 1-го либо нескольких соответствующих характеристик, связанных с каким-то общим параметром (в большинстве случаев временным). Определения на базе этой тенденции ожидаемого состояния, характеристик объекта в исследуемом направлении, к примеру в дальнейшем. При всем этом имеются полностью определенные условия, определяющие способности пророчества и точность экстраполяции.

Способ ретроспективного анализа по собственной сущности Основные методы разработки проектов решения проблемы, как и способы экстраполяции, ориентирован на прогнозирование развития социально-экономических объектов. Но в отличие от экстраполяции он оперирует как с количественными, так и с высококачественными чертами социально-экономических объектов и явлений. В нем огромное значение имеет учет причин наружной среды объекта (явления). Экстраполирование может быть, но исключительно в части Основные методы разработки проектов решения проблемы, касающейся количественно определяемых характеристик. При всем этом объем представлений об объекте (явлении) за предыдущий период, каким бы полным он не был, не всегда позволяет составить более либо наименее однозначное представление о состоянии объекта (явления) в дальнейшем, тем паче на отдаленную перспективу.

Способ экспертных оценокв целом являются одними из часто встречающихся Основные методы разработки проектов решения проблемы способов, используемых при решении многих социально- экономических заморочек. В особенности в случаях, когда имеются ограниченные способности в использовании других способов, опирающихся на численные либо другие полностью конкретные, стандартизированные и им подобные характеристики.

К воззрению профессионалов (классных профессионалов в сфере познаний, касающихся изучаемого явления) приходится прибегать в почти всех сферах Основные методы разработки проектов решения проблемы людской жизни и деятельности. Самым понятным примером экспертной оценки является судейство в фигурном катании либо гимнастике, когда итоговая, относительно беспристрастная оценка каждого выступающего в баллах рассчитывается исходя из оценок каждого судьи. При принятии градостроительных решений также нередко употребляется способ экспертных оценок. Оценку перспективности производства того либо другого нового продукта также Основные методы разработки проектов решения проблемы создают, делая упор на экспертные оценки более компетентных рекламщиков.

Способ анкетированиямногие спецы относят к способам экспертных оценок. При помощи верно сформулированных анкет можно делать оценки ситуаций и как-то предсказывать их развитие.

Но в качестве самостоятельного способ анкетирования выделяют как способ сбора инфы, отсутствующей в формализованном виде Основные методы разработки проектов решения проблемы либо для оперативной «мягкой» (с некой применимой точностью) оценки ситуации. Опрос осуществляется или презентабельного большинства людей – носителей инфы (более 2/3), или маленькой презентабельной части лиц (репрезентативная подборка). При всем этом исследователи должны держать в голове, что все выводы, опирающиеся на такую информацию, владеют не очень высочайшей точностью и ни Основные методы разработки проектов решения проблемы при каких обстоятельствах нельзя допускать того, чтоб возможность их правдоподобия была ниже 1/2!

Способ мысленного экспериментана реальном шаге развития науки является одним из более всераспространенных в проведении теоретических исследовательских работ. В большинстве случаев он применяется для проверки достоверности приобретенных теоретических познаний методом мысленного сотворения каких-либо отлично объяснимых определенных критерий и Основные методы разработки проектов решения проблемы оценки в их поведения исследуемого объекта, описанного при помощи выдвинутых познаний (сформулированных законов, зависимостей и т.п.). А именно, проверки на граничные условия.

Проверка на граничные условия заключается в мысленном представлении того, что исследуемый объект оказывается в ситуации с начальными изменяемыми параметрами, к примеру, или в нулевой точке, или в бесконечности Основные методы разработки проектов решения проблемы. Может быть и другой точке, являющейся для поведения этого объекта абстрактно граничной.

Способы логического обоснования. Очень всераспространенными и необходимыми являются логические способы выведения суждений на основании имеющихся фактов, найденных связей меж этими фактами, отлично узнаваемых научных теорий и практических результатов и т.п. Нельзя гласить о том Основные методы разработки проектов решения проблемы, что и в рассмотренных выше способах не употребляется логика. Но главную роль она играет в способах логического обоснования.

В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, общая схема такового рассуждения выражает логический закон. Рассуждать логически верно - означает рассуждать в согласовании с законами логики. Логика не просто перечисляет Основные методы разработки проектов решения проблемы некие схемы правильного рассуждения. Она выявляет разные типы таких схем, устанавливает общие аспекты их корректности, выделяет начальные схемы, из которых по определенным правилам могут быть получены другие схемы данного типа, изучит делему обоюдной сопоставимости схем и т. д.

Аксиоматический способ - метод построения научной теории, при котором какие-то положения теории Основные методы разработки проектов решения проблемы избираются в качестве начальных, а все другие ее положения выводятся из их чисто логическим методом, средством доказательств. Это метод определения объектов и отношений меж ними.

Положения, доказываемые на базе аксиом, именуются аксиомами.

Подтверждение в таковой теории представляет собой последовательность формул, любая из которых или является теоремой, или Основные методы разработки проектов решения проблемы выходит из прошлых формул последовательности по одному из принятых правил вывода. К аксиоматической формальной системе предъявляются требования непротиворечивости, полноты, независимости системы аксиом и т. д.

Аксиоматический способ является только одним из способов построения научного познания. Он имеет ограниченное применение, так как просит высочайшего уровня развития аксиоматизируемой содержательной теории. Как показал узнаваемый математик Основные методы разработки проектов решения проблемы и логик К. Гёдель, довольно богатые научные теории (напр., математика натуральных чисел) не допускают полной аксиоматизации.

Аксиоматический способ употребляется в арифметике, логике, также в отдельных разделах физики, биологии и др.

Дедукция - (от лат. deductio — выведение, выделение) — выведение личного из общего по правилам логики. Путь мышления, цепь умозаключений (рассуждение), звенья Основные методы разработки проектов решения проблемы которых (выражения) связаны отношением логического следования, которая ведет от общего к личному, от общего положения к особому.

Посылками (началом) дедукции являются теоремы, постулаты либо просто догадки, имеющие нрав общих утверждений («общее»), а концом - следствия из посылок, аксиомы («частное», «особенное»). При всем этом общей формой дедукции является умозаключение, в каком Основные методы разработки проектов решения проблемы из 2-ух данных суждений (посылок) выходит третье (вывод), посылки которого образует обозначенное общее положение, а выводы — соответственное личное суждение.

Дедукция - умозаключение, в каком связь посылок и заключения опирается на закон логики и в каком заключение с логической необходимостью следует из посылок. Если посылки дедукции истинны, то истинны и ее Основные методы разработки проектов решения проблемы следствия.

Дедукция - основное средство подтверждения приобретенного результата, к примеру аксиомы.

Дедукция, либо дедуктивный способ, применяется исключительно в естественных науках, в особенности в арифметике.

Индукция (от лат. inductio – выведение, переход) – процесс логического вывода на основании перехода от личных положений к общим. Умозаключение от фактов к некой догадке Основные методы разработки проектов решения проблемы (общему утверждению).

Но в индукции связь посылок и заключения не опирается на логический закон, в силу чего заключение вытекает из принятых посылок не с логической необходимостью, а только с некой вероятностью. Индукция может давать из настоящих посылок неверное заключение. Ее заключение может содержать информацию, отсутствующую в посылках.

При решении отлично Основные методы разработки проектов решения проблемы структурированных заморочек управления более всераспространены расчетно-конструктивные способы, применяемые в совокупы с способами беспристрастного наблюдения, практического опыта и сопоставления, экстраполяции, моделирования и традиционной логики.

Способы экспертных оценок часто применяются при решении слабо структурированных и, в особенности, неструктурированных заморочек. Экспертные оценки, обычно, опираются на эвристический способ исследования и могут дополняться способами анкетирования Основные методы разработки проектов решения проблемы, мысленного опыта, ретроспективного анализа, дедукции, восхождения от абстрактного к определенному.


[1] Современный Энциклопедический словарь. Изд. «Большая Русская Энциклопедия», 1997 г.


osnovnie-itogi-razvitiya-oblasti-v-2005-2010-gg-1-polugodii-2011-g-i-ocenka-2011-goda.html
osnovnie-itogi-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-paninskogo-municipalnogo-rajona-za-2011-god.html
osnovnie-itogi-vneshnej-politiki.html